El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró constitucionalmente inviable suspender el proceso de elección de jueces por voto popular, programado para 2025, tras analizar una serie de amparos contra la reforma judicial. Con tres votos a favor y dos en contra, el TEPJF resolvió que las suspensiones provisionales o definitivas carecen de efecto, permitiendo que el proceso continúe.
Fundamento de la decisión El magistrado Felipe Fuentes argumentó que la elección de jueces está prevista en la Constitución, lo que impide que sea suspendida o condicionada por autoridades externas. Además, subrayó que los procesos electorales no pueden ser detenidos mediante amparos.
Reacciones encontradas Mientras los magistrados Mónica Soto y Felipe de la Mata respaldaron la decisión, argumentando estricto apego a la Constitución, la magistrada Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón expresaron su preocupación, señalando que la medida genera incertidumbre judicial y exacerba el litigio relacionado con la reforma.
Próximos pasos El Tribunal instó al Senado y al INE a continuar con las etapas del proceso electoral extraordinario. Este fallo reafirma la supremacía constitucional sobre cualquier intento de frenar las elecciones de los juzgadores mediante suspensiones judiciales.
Comments