A pesar de la decisión del juez C. J. Sailor de la Corte Federal de Distrito en Boston, Massachusetts, de desestimar la demanda de más de 10 millones de dólares presentada por México contra seis fabricantes de armas estadounidenses, el litigio está lejos de concluir. Las autoridades mexicanas analizan impugnar el veredicto y enfocarán sus esfuerzos en otras demandas activas en Arizona.
En la demanda presentada en Boston, México acusó a ocho fabricantes de armas de estar implicados en el tráfico ilegal de pistolas, rifles semiautomáticos y municiones hacia México. El juez Sailor desestimó el caso contra seis de estas empresas, argumentando la falta de vínculos comerciales con Massachusetts.
El gobierno mexicano sostiene que estas empresas facilitan el tráfico ilícito de armas al no modificar sus políticas de comercialización, permitiendo que la delincuencia organizada utilice prestanombres y empresas fantasma para adquirir armas que terminan en México. A pesar del fallo en Boston, las demandas contra Smith & Wesson e Interstate Arms continúan, ya que estas tienen oficinas en Massachusetts y no se les aplica el criterio del juez Sailor.
Además, el litigio en Arizona contra cinco tiendas de armas está en etapa de producción de evidencia. Las autoridades mexicanas consideran que el vínculo entre las tiendas cercanas a la frontera y el territorio mexicano es más fácil de establecer, lo que fortalece su caso.
México sigue adelante con su estrategia legal para responsabilizar a las armerías estadounidenses del daño causado por el tráfico ilícito de armas, un problema que afecta significativamente la seguridad del país.
Comments