CV NOTICIAS- 28 JUNIO 2024
En el primer foro de discusión sobre la reforma judicial, realizado en la Cámara de Diputados, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mostraron divisiones, aunque una mayoría defendió vigorosamente la carrera judicial. Durante el evento, los 11 ministros dialogaron con legisladores, instándolos a una consideración profunda y cuidadosa de la reforma propuesta, que contempla la elección de jueces, magistrados y miembros de la Corte mediante voto popular.
El ministro Alberto Pérez Dayán resaltó la importancia de abordar la reforma con la seriedad que su trascendencia demanda, evocando fallas históricas en reformas precipitadas como la del FOBAPROA en 1996. Otros, como los ministros Jorge Mario Pardo y Javier Laynez, rechazaron las generalizaciones de corrupción dentro del Poder Judicial Federal (PJF), enfatizando el papel fundamental del Poder Judicial en el mantenimiento de la paz y cohesión social.
A pesar de reconocer que la elección de jueces y magistrados por voto popular es inevitable, varios ministros, incluidos Yasmín Esquivel y Juan Luis González Alcántara Carrancá, sugirieron que este método no debería reemplazar la carrera judicial, sino complementarla para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas.
La ministra Margarita Ríos Farjat abogó por preservar y mejorar la carrera judicial como un vehículo de profesionalización y movilidad social dentro del sistema judicial mexicano. Mientras tanto, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propuso asegurar una remuneración justa y un plan de retiro digno para los juzgadores, como parte esencial para atraer y retener talento calificado.
La ministra presidenta, Norma Piña, cerró el foro exhortando a los legisladores a adoptar una crítica constructiva y basada en datos concretos, subrayando la necesidad de un diálogo reflexivo y responsable sobre la reforma.
Comments