El Congreso de Jalisco, con mayoría de Movimiento Ciudadano, votó en contra de la reforma judicial en una sesión extraordinaria que se extendió hasta la madrugada del 13 de septiembre. Con 26 votos a favor de rechazar la reforma y 10 en contra, la entidad se sumó a las voces opositoras a nivel nacional, aunque la iniciativa ya ha sido aprobada por 21 congresos locales, suficientes para que entre en vigor tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
La reforma ha sido criticada por opositores, como los legisladores de Movimiento Ciudadano y PAN, quienes la califican de “regresiva” y una “amenaza” al equilibrio de poderes. Señalan que la propuesta no garantiza acceso equitativo a la justicia ni la erradicación de problemas estructurales como la corrupción y el nepotismo. Laura Padilla, diputada de Movimiento Ciudadano, argumentó que Jalisco no será cómplice de una reforma que centraliza el poder y vulnera la autonomía judicial.
Por otro lado, los legisladores de Morena defienden la reforma, asegurando que es un paso necesario para democratizar el sistema judicial y acabar con prácticas corruptas dentro del poder. Leticia Pérez, diputada de Morena, expresó que la reforma seguirá adelante, pese a la oposición, cuestionando los métodos de selección de jueces y magistrados que han prevalecido hasta ahora.
A nivel nacional, la reforma tiene como objetivo renovar por completo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a la mitad de los jueces mediante el voto popular, con la primera elección programada para junio de 2025. Esta medida busca, según sus defensores, acercar el sistema judicial a la ciudadanía y eliminar prácticas opacas.
Comments